Rechtsprechung
| BVerwG, 03.10.1968 - II WD 32.68 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,1926) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Dienstpflichtverletzung eines Soldaten - Verhängen von Disziplinarmaßnahmen
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BDH, 19.03.1962 - III D 4/62
Disziplinarische Relevanz des Verdachts einer Pflichtwidrigkeit - …
Auszug aus BVerwG, 03.10.1968 - II WD 32.68
Das reicht als Gegenstand des Schuldvorwurfs nicht aus (vgl. demgegenüber etwa die Entscheidungen des Ersten Disziplinarsenats vom 9. Dezember 1958 - I D 54/57: "den Verdacht strafbarer gleichgeschlechtlicher Beziehungen erweckendes sonderbares Verhalten" und des Dritten Disziplinarsenats vom 19. März 1962 - III D 4/62: "Verdacht, mit anderen Männern Unzucht treiben zu wollen"). - BDH, 09.12.1958 - I D 54/57
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 03.10.1968 - II WD 32.68
Das reicht als Gegenstand des Schuldvorwurfs nicht aus (vgl. demgegenüber etwa die Entscheidungen des Ersten Disziplinarsenats vom 9. Dezember 1958 - I D 54/57: "den Verdacht strafbarer gleichgeschlechtlicher Beziehungen erweckendes sonderbares Verhalten" und des Dritten Disziplinarsenats vom 19. März 1962 - III D 4/62: "Verdacht, mit anderen Männern Unzucht treiben zu wollen").
- BVerwG, 14.11.1973 - I WB 159.71
Rechtsmittel
Denn die Auslösung des bloßen Verdachts eines Dienstvergehens stellt grundsätzlich nur dann ein Dienstvergehen dar, wenn sie ihrerseits durch ein pflichtwidriges Verhalten erfolgt ist (gefestigte Rechtsprechung der Wehrdienstsenate wie der Beamtendisziplinarsenate des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. II (I) WD 137/64; II WD 32/68; I WD 59/68; BDH 1, 99, 102; I D 92/53; II D 12/61; III D 4/62). - BVerwG, 10.06.1969 - II WD 59.68
Sittliche Verfehlungen eines Soldaten als Dienstvergehen - Homosexuelle …
Grund für die disziplinare Bestrafung ist dagegen, wie der Senat bereits in seinem Urteil vom 3. Oktober 1968 - II WD 32/68 - ausgeführt hat, nicht die gleichgeschlechtliche Veranlagung eines Soldaten, sondern ihre Betätigung.